| Salut! C'est encore moi! (c) |
[Jan. 1st, 2020|12:00 am] |
В рамках глобального причёсывания ЖЖ решил написать в том числе и верхний пост.
Давайте знакомиться.
Я студент. Студент мехмата МГУ. Это стандартно, зато это характеризует процентов на 60.
Кроме того, я читатель. Читатель хорошей литературы. Это ещё процентов 20.
Актёр, правда, без роли, но всегда думающий о сцене. Это ещё 15. Возможно, в будущем будет больше.
Дальше много нюансов.
О себе (свежее)
О журнале
Дальше. О френдовании. Изначально журнал создавался, чтобы почитать бывших одношкольников. Сейчас эта задача практически исчезла, из бывших одношкольников никто не пишет. Поэтому читаю всё, что интересно. Однако из-за дикой собственной лени никогда не читаю журнал "от корки до корки", исключая те случаи, когда лично посоветовали\попросили. Вывод: хотите во френды - пишите здесь. Прочту обязательно. Добавлю, если читать интересно.
Что вы получите, добившись взаимного френдования: да ничего особо интересного. Мои возможные и не слишком частые комментарии к вашим записям плюс возможность читать мои подзамочные. Там ничего интересного, по крайней мере, если вы не заинтересовались мной как человеком.
ты\вы\Вы - на ваше усмотрение. У меня по умолчанию стоит "Вы", но вы можете перейти к любому комфортному для вас стилю общения.
В заключение: мой ЖЖ периодически страдает занудством и скукотой, периодически захлёбывается во флуде, иногда выдаёт псевдоэнциклопедический полубред. Реально достойные периоды, когда меня интересно читать, редки. Как говорится, относитесь с пониманием.
|
|
|
| О тайнах\\Второй верхний пост |
[Dec. 31st, 2019|12:00 am] |
Не помню, писал ли я об этом. Меня терзают смутные сомнения.
Были времена, когда я считал, что Настоящий Друг - это тот, кому можно доверить Великую Тайну Сердца. В общем, сейчас мне это кажется малость глупым:-) Слова ничего не весят. От того, что я сообщу нечто для себя важное, ничего не поменяется - у каждого из нас полно важных вещей, и они, в общем-то, мало чем отличаются. В тайне важны не слова, а интонация, да и она сама по себе не самое важное, важно, что человек незнакомый может неправильно понять интонацию высказанного. И, частное следствие - Друг это не тот, кто знает о тебе факты, а тот, кто знает твои интонации. Ему ты можешь сказать всё что угодно, не боясь, что будешь неправильно понят. А написать... Всё, что относится лично ко мне и не задевает чужую тайну - кому угодно в каких угодно количествах.
Чтобы не быть голословным, открываю в этом посте программу "Всё, Что Вы Хотели Знать О Николае Маслове, Но Боялись Спросить". Вы можете задать совершенно любой вопрос\вопросы обо мне, и будет вам ответ:) Комментарии скрываются, разумеется) И анонимусам не отвечаю, простите.
|
|
|
| О квантовой физике, предположениях и лже-теориях |
[May. 12th, 2012|08:02 pm] |
Популяризация науки и изложение всего простым языком - это безусловное благо. Не каждый готов освоить зачастую непростой язык теории, понять науку не на уровне пересказа, а самостоятельно, и всё это - только для общего образования. Однако в современной науке, мне кажется, возникают ситуации, когда без детального и строгого (формального, научного) изучения не поймёшь, в чём метод и проблематика.
( Простыня )
UPD Мой одноклассник-физик со мной не согласен, в частности, утверждает, что проверка эксперимент-гипотеза-теория квантовой теории осуществима. Возникло предположение, что и теория классической физики всего лишь удобный инструмент для объяснения сущего, та же математическая подгонка. Интуитивно я с ним не согласен, но на интуицию при изучении наследия 20 века лучше не опираться. |
|
|
| (no subject) |
[May. 9th, 2012|03:41 pm] |
Приехала мама из Лиссабона. 2 часа на кухне пересказывал ей плохие новости, от проблем со здоровьем внутри семьи до чудовищного 6 мая в Москве. Как-то совсем грустно стало.
"Горевестником зовут тебя..." (с) |
|
|
| Копипаста комментария, который годится в качестве отдельного поста |
[Apr. 30th, 2012|02:19 am] |
Оригинальный пост: http://michelle-rulit.livejournal.com/64480.html
Мне трудно посоветовать, хотя я и понимаю, о чём ты. Мало кругозора, мало опыта. Я расскажу, почему в своём души не чаю (Шехтман В. Б.).
- это моя тема. Логика это моё, а модальная логика, где схематичные картинки сочетаются с чётким логическим смыслом, это моё вдвойне. А конкретно моя область, которая ещё и ненавязчиво использует теорию множеств и абстрактную базовую теорию логик первого порядка - это вообще что-то умопомрачительное. У меня никогда не возникало гаденького ощущения, что я копаюсь в неведомой совершенно частной фигне. Мои результаты частные, да, но раздел масштабный и сильный. Это субъективные ощущения, да.
- у шефа чудовищный, умопомрачительный, сумасшедший кругозор. Он связываёт всё со всем. Регулярно слушая его, создаётся чисто гуманитарное впечатление всесвязанности. Когда разбирают современную литературу, особенно модерн, находят отсылки туда и туда. В рассказах шефа каждая математическая теорема становится вот таким модерновым произведением. Каждое доказательство имеет десятки отражений во всех областях математического знания.
- Меня восхищает его способность видеть вглубь. Он видит повороты, скользкие места и хорошие тропы там, где я даже не догадываюсь посмотреть.
- Чисто преподавательски его отношение к студенту сочетает в идеальной пропорции требовательность и человечность, настойчивость и умение отстать, когда "не до него". Он знает, что студенту знать нужно, но никогда не упрекает, если этого знания нет, а терпеливо объясняет, спускаясь от заумных и коротких объяснений до метода приблизительно-на-пальцах-вот-так-точнее-заботайте-тамто-и-тамто.
- Железная надёжность в действительно важных вопросах. Он не предаст, не встанет в позу в критических ситуациях, поможет, когда это действительно необходимо. Вместе с тем, не будет нянчиться и уговаривать.
- Психологически он для меня во многом загадка, что тоже добавляет к нему интереса:)
Недостатки... Ну для объективности скажу, что:
- Он очень редко отвечает прямо на поставленные нематематические вопросы, не касающиеся расписания. Он ограничивается обещаниями, что всё в порядке и всё будет норм. Ни разу не обманывал, но напрягает. Создаётся ощущение (только лишь ощущение), что он скрывает.
- У него многовато студентов и чтобы до него добраться, нужно некоторое упорство. Впрочем, он настолько точно и плотно общается, что его 30 минут (при твоей подготовке, то есть ты чётко сформулировал все вопросы и проблемы) вполне эквивалентны 2 часам общения со стандартным преподавателем.
- У него реально много работы, и добиться от него развёрнутого ответа по работам, которые присылаются ему на э.п., не так просто. Так что вычитка работ (если только это не эпик-прорыв) - на твоей совести, в основном.
- Он практически не хвалит. То есть вот специально и осознанно. Другое дело, что за время работы с ним учишься читать его глаза, и там эта похвала бывает написана. Но в явном виде он похвалу не произносит.
В. Б. не совсем то, что тебе нужно (так мне подсказывает интуиция). У меня немного другой расклад. Если я увлечён, то меня не сбить ничем. Я хоть в метро, хоть во сне буду вертеть задачу. У меня нет проблем с мотивацией самой по себе, но моя проблема в том, что меня очень легко сбить. Давление, не очень корректное замечание в мой адрес, жизненные проблемы - и я сливаюсь. Во мне нет упорства и танковской твердолобости, ни капельки. И всегда корректный шеф, готовый не трогать, когда всё не оч, спасать, когда всё совсем не оч, и указывать нужное направление, когда всё оч, мне как раз и нужен.
|
|
|
| Всем привет О_о |
[Apr. 14th, 2012|11:20 pm] |
|
Чтобы писать, должна быть причина.
И эта причина - внезапновынеповерите - ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1) oskolok_carizma , написавшая ВКонтактике, что не дружит с ним. Т. о., связь только через это, а о себе надо рассказывать... А то как же, только на чужие посты отвечать? Почему с Диной нет связи оффлайн, многие в курсе, многие её не знают, пересечение дополнений этих множеств ( оно же дополнение объединения) ищут ответ в верхней записи того ЖЖ. Какова задача, таков и контент. В отличие от страницы ВКонтакте, здесь никто не дождётся ни политических репостов, ни ололо-смешных-картинок. Это, пожалуйста, туда, на страницу. Вот она, если что.
Да и вообще постараюсь без репостов обойтись.
Вернувшись после долгого перерыва, могу только отметить, что интерфейс набора записи всё так же ужасен, а базовый принцип WISIWYG после ТеХ-а вызывает тоску смертную...
Друзей постараюсь почитывать. Что ещё можно сказать в посте после перерыва?.. Я пишу диплом, и у меня что-то наклёвывается ненулевое, по-моему, это счастье. Тьфу-тьфу, не сглазить бы, и так пришлось уже сузить утверждение... И да, я лучше не буду даже пытаться объяснять, о чём это я. Мой приятель, с которым мы в последний год в Универе хорошо сдружились (мы учимся у одного шефа и у нас даже в чём-то пересекающиеся области, кое-какие не совсем базовые определения совпадают; правда, довольно быстро мы расходимся в разные области, а сейчас уже и разные методы используем, и разными вопросами задаёмся) немножко помешан на маркетинговой привлекательности собственных результатов. Звучит безумно, хотите сказать? О нет. Для своих докладов (вполне себе теоретического плана, ничем, по сути, не слабее моих с точки зрения наукоёмкости) он придумывает такие названия, чтобы на эти доклады хотелось прийти. Интересно, что это работает, даже математикам - студентам уж точно - нравится, когда результаты поданы привлекательно, а не просто корректно, разборчиво и логически безупречно. И реально готов эти названия со мной по полчаса обсуждать. И, в частности, он пытался сформулировать, в чём профит его результатов для домохозяек (ну или хотя бы для технарей). Вышло неважно, но попытка засчитана, некоторыми простыми словами часть своей работы он сформулировал. Так вот, я, наверное, и пытаться не буду. Всем привет ещё раз. |
|
|
| (no subject) |
[May. 26th, 2011|11:27 pm] |
Внезапно попал в кино. ~7 лет не был. Сам бы ещё столько же без кино прожил, но Саша долго уговаривала сводить её куда-нибудь, а тут как раз "Пиратов Карибского моря-4" стали крутить. Сходил сегодня. Рекомендую. Редчайший случай, когда четвёртая часть сериала всё ещё держится на уровне. Помимо стандартных (но всё таких же смешных) приколов от Джека Воробья, нынче он разбавлен хорошей дозой самоиронии, парой отличных разрывов шаблона и немного солёным юмором ;)
Кровавые сцены почти полностью выпилены, поэтому получилась смесь забавных трюков и весёлого юмора практически без жестокости. Как мне кажется, этому фильму это только в плюс. На этот же сюжет можно было бы снять жестокий и кровавый боевик, но авторы все батальные и потенциально_жестокие сцены сделали подчёркнуто мягко и скромно.
В общем, получил много удовольствия, и вам советую приобщиться.
Очень рад за всю серию. Сходу не могу припомнить ещё хоть раз, чтобы сраный голливудский сериал не скатился бы в сраное говно к третьей-четвёртой серии. Либо всё обоевичивают, либо петросянят, либо уже вообще фиг знает что.
Честно говоря, мне хочется, чтобы они пятую серию не сняли. Финал на это немного намекает (что НЕ будет продолжения). Хорошо бы им так и остаться непосрамлённым очень удачным сериалом. |
|
|
| Учебное-курсовое |
[May. 10th, 2011|02:51 am] |
А я вот похвастаюсь, вроде накропал курсовую, завтра слегка её повычитываю, исправлю явную лажу и отправлю шефу на досмотр, после чего он найдёт 100500 ошибок, которые выковыривать ещё дня 3 при лучшем раскладе. А скорее неделю. Надеюсь, фатальных ошибок, как в прошлом году, когда я неправильно понимал даже некоторые определения, не будет.
Объём убивает, 15 страниц сухого маттекста 10 шрифтом с весьма кратким комментарием это O SHI~.
Огорчает то, что ничего нового я не сказал. Да, более половины доказательств там мои или собраны самостоятельно из разных источников, ни в одном из которых это нормально не изложено. Но это же всё равно реферативная лажа, пусть и весьма объёмная и свидетельствующая о некоторых умениях в разных областях моей науки, но всё равно же лажа =(
Радует, пожалуй, лишь то, что шеф мой, кажется, всё ещё ко мне благосклонно относится и радуется, когда я с разбегу и об теорию множеств в лепёшку. И ещё радует, что я научился выражать мысли в ТеХ-е. Да, документ выглядит не слишком красиво, зато вся математика там прописана. Как бы я это руками писал, лучше не думать...
Я практически уверен, что все, кроме, возможно, одного френда не осилит и 2 страниц моего курсача. Поверьте, я начинаю там "от сохи", правда, всякие сопутствующие вещи из других разделов не определяю. Но из модальной логики, кажись, надо знать только базовое определение истинности в модели и всё... Нет-нет, это не намёк на то, что все дураки, а я дАртаньян, я хочу лишь сказать, что это ещё далеко не заумный текст. Он может быть плохо написан в плане стиля или понимания, но он далеко не заумный.
В общем, пока ещё НЕвычитанный вариант находится здесь (относительно скоро заменю на вычитанный, хотя кому какая разница):
https://sites.google.com/site/polsovatel06/TeXworks.rar
Там pdf - это, так сказать, для всех. Экстремалы могут ещё открыть файл с расширением .tex обыкновенным блокнотом и повтыкать на то, как это всё набрано. Хватит занудства - можно даже сравнить с помощью островков русского языка, как и что набрано.
Остальное это системники, и я сам слабо представляю себе их назначение, если честно.
В общем, кто хочет посмотреть на красивые букаффки, качайте.
Ушёл вычитывать. |
|
|
| (no subject) |
[Mar. 16th, 2011|02:13 am] |
Добрый ЖЖ предложил восстановить текст из черновика. Когда я ответил "да", выставил мне бред про позу жаждущего и, разумеется, целую пачку очень умных и объективных тестов. Выбираем реакцию:
1) Ололо, куда ещё спамеры не заглянули?
2) Наверное, в этом есть смысл...
3) Беспредел, разврат и порнография!
4) Ну, господа, иногда сигара - это просто сигара... Это из известного анекдота о Фрейде, когда знаменитого психиатра спросили, почему он курит такие большие сигары, а он ответил фразой из начала пункта 4).
Так, ну я вроде жив и здоров, но на этом преимущества заканчиваются. Ленив, неухожен, книг не читаю, фильмов не смотрю, фигнёй занят, и вообще.
Не лучшее состояние для семестра, в котором решается моя судьба на ближайшие 4 года, м?
Ради этого писать пост уныло. А написал я его для того, чтобы сообщить, что сегодня, слава Богу, был замечательный день, когда я не разозлился, когда меня подставили, а вместо этого сразу простил. Хвалить только меня за это не надо, ок? Это не я, это сами знаете, Кто.
(Оффтоп: не крещён. Верю. Состояние противоречивое, знаю, вероятно, относительно скоро как-то разрешится. Крещение - это очень серьёзно, и необязательно этим кончится лично для меня).
Кроме того (что чуть ли не важнее) сегодня были обалденные 5 и 6 пары с прозрачными, понятными, красивыми докладами, в которых было понятно 90%, и которые отнюдь не были чем-то старым. Доклады сопровождались комментариями, в основном моего шефа, и все они были к лицу и очень полезны, и ни разу не возникло ощущение, что говорится что-то заоблачное и мне недоступное. Это не значит, что всё было понятно, но вы понимаете разницу между "мне непонятно" и "Щито?.." Удивительно, что второй доклад был по дисциплине, которую я уже почти похоронил, то есть решил, что это унылое чередование знаков и хрен знает откуда взятых правил, которые может этим вашим и понятны, а у меня только вызывают раздражение своей нарочитой искусственностью. Докладчик (вместе с шефом, который давал комментарии вполголоса) этот раздел, именуемый Исчислением Ламбека, хоть как-то вписал в логическую картину. Не, ну правда, здорово? Мне теперь запала хватит на 2-3 доклада по схожей тематике.
Наконец, сегодня перед семинаром я сумел за час родить три нетривиальные строчки мат.текста, которые доказали некий результат. Результат тупой, как дрова, и, разумеется, не нов, но его доказательство я сообразил без помощи книг.
Ура. Хороший день.
До свидания. |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
| |
|
|
